Mois : juin 2026

Plusieurs jours après l’opération de déguerpissement qui a frappé la cité Houphouët-Boigny, plus connue sous le nom de « Koumassi Grand Campement », les interrogations demeurent. Alors qu’une grande partie du quartier a été détruite, les habitants affectés peinent encore à comprendre les véritables raisons de cette intervention.

Depuis les démolitions, de nombreux ménages vivent dans des conditions difficiles. Certaines familles ont perdu leur logement et une grande partie de leurs biens. C’est le cas de Dao Djénéba. La sinistrée affirme avoir été prise au dépourvu par l’arrivée des engins de démolition.

« Ils sont arrivés sans nous prévenir. Je n’ai même pas pu sauver mes affaires. Je ne sais plus où aller. Ce matin, je suis venue à l’école primaire située à côté pour voir si je pouvais trouver un endroit où dormir avec mes enfants »,

a-t-elle confié, en larmes. La situation suscite également l’incompréhension chez plusieurs propriétaires qui affirment détenir des documents administratifs attestant de leurs droits sur les parcelles occupées.

« Nous avons nos Arrêtés de Concession Définitive (ACD), mais nos maisons ont été détruites. À quoi sert alors ce document ? Nous demandons au Président de la République de nous venir en aide »,

a déclaré Alassane Sawadogo.

Le chef du village dénonce un manque d’information

Trois jours après l’opération, le chef suprême de la cité Grand Campement, Nanan Marcellin Koffi, a réagi lors d’un point de presse. Le responsable coutumier affirme n’avoir reçu aucune information préalable concernant le déguerpissement. Selon lui, les autorités traditionnelles auraient dû être associées au processus.

« Le maire étant notre premier interlocuteur, je l’ai appelé. Il m’a dit qu’il n’était pas au courant. Jusqu’à présent, nous ne connaissons pas l’origine exacte du problème. Avant les autorités municipales, il y avait les autorités coutumières que nous sommes. Pourtant, je n’ai, ni de près ni de loin, été informé de cette situation »,

a-t-il regretté. Selon les informations communiquées au chef coutumier, l’opération serait liée à un différend foncier.

« Le secrétaire général de la mairie m’a fait savoir qu’un certain Brou Jacques, qui a obtenu gain de cause dans un litige foncier, a ordonné le déguerpissement. Toutefois, lors des démolitions, les équipes sont allées au-delà du périmètre concerné en détruisant des maisons qui ne se trouvent pas sur la parcelle appartenant à Brou Jacques »,

a-t-il expliqué. Ces déclarations alimentent davantage les interrogations autour des contours exacts de l’opération et de son périmètre d’exécution. Le chef coutumier a également dénoncé les conditions dans lesquelles les démolitions ont été menées. Il déplore l’absence d’information préalable ainsi que la précarité dans laquelle se retrouvent aujourd’hui les familles touchées. À l’issue de son intervention, il s’est rendu dans une école primaire où plusieurs sinistrés ont trouvé refuge de manière temporaire. Il leur a apporté son soutien et assuré que des démarches seraient entreprises afin de rechercher des solutions adaptées.

LIRE AUSSI : Koumassi Campement : enquête sur un déguerpissement qui met en cause un opérateur économique

À ce jour, les circonstances exactes de l’opération continuent de susciter des interrogations. En attendant des explications plus claires et d’éventuelles mesures d’accompagnement, de nombreuses familles restent confrontées à l’incertitude.

La localité de Brou-Akpaoussou, située dans la sous-préfecture d’Andé (région du Moronou), a été frappée par un acte d’une barbarie rare. Mercredi 3 juin 2026, en fin d’après-midi, un jeune orpailleur clandestin burkinabè a été assassiné et décapité par un individu armé d’une machette. L’auteur du crime, dont l’identité et les mobiles restent inconnus, a emporté la tête de sa victime, plongeant la communauté dans la stupeur et l’incompréhension.

Le drame a eu lieu dans une zone de brousse près de Brou-Akpaoussou. L’orpaillage clandestin y est présent depuis des années. La victime avait une vingtaine d’années. Elle revenait d’un site d’orpaillage illégal. Un compatriote burkinabè l’accompagnait. Il était arrivé récemment du Burkina Faso. Les deux hommes, après une journée de travail, cherchaient un nouvel emplacement à exploiter dès le lendemain.
C’est lors de cette prospection que leur chemin a croisé celui d’un homme muni d’une machette. Sans méfiance, ils ont cru avoir affaire à un simple paysan rentrant de son champ. Une erreur d’appréciation qui s’est révélée tragique.

Une attaque foudroyante et une fuite désespérée

D’après le témoignage du compagnon de la victime, ce dernier marchait quelques mètres devant son ami lorsque des cris déchirants ont retenti. En se retournant, il a vu l’agresseur porter des coups de machette violents à son compagnon. Terrifié, il a pris la fuite en direction du village, hurlant pour alerter les habitants. À son arrivée à Brou-Akpaoussou, il a relaté les circonstances de l’agression, mais l’obscurité et les conditions de sécurité ont empêché une intervention immédiate.

LIRE AUSSI : Korhogo : un acheteur de noix de cajou tué et brûlé, un planteur interpellé par la police

Ce n’est que le lendemain, jeudi 4 juin, qu’un groupe d’habitants, accompagné du témoin, s’est rendu sur les lieux. Le corps sans vie de l’orpailleur gisait dans la brousse. Les villageois ont alors découvert avec horreur que le meurtrier avait décapité la victime et emporté sa tête. Cette découverte a provoqué une onde de choc au sein de la population locale, déjà préoccupée par l’insécurité et les conséquences de l’orpaillage clandestin.

Sous une pluie battante, les villageois ont évacué le corps vers Bongouanou pour les besoins de l’enquête et des formalités médico-légales. Les gendarmes se sont également rendus sur place avec le compagnon du défunt pour recueillir son témoignage et approfondir les investigations. À ce stade, les circonstances exactes du crime et les motivations de l’auteur restent inconnues. Les autorités ont ouvert une enquête pour éclaircir cette affaire. Le dossier suscite de nombreuses interrogations dans la région du Moronou. Il provoque également une profonde indignation au sein des populations locales.

Dans le quartier Houphouët-Boigny, dit « Campement », une opération de déguerpissement accompagnée de démolitions est en cours depuis la matinée du mercredi 3 juin 2026. Face aux nombreuses réactions suscitées, la mairie de Koumassi a réagi par voie de communiqué. Elle entend ainsi clarifier l’origine de cette intervention auprès de l’opinion publique.

Dans le quartier concerné, les engins ont procédé à la destruction de plusieurs habitations dans un climat de forte émotion. Selon les autorités, cette action s’inscrit dans un cadre strictement judiciaire, malgré les nombreuses interrogations soulevées par les riverains.

La mairie se défend de toute initiative

Dans sa communication officielle, la direction de la mairie de Koumassi a tenu à clarifier sa position. L’institution municipale rejette toute implication directe et affirme que l’opération ne relève pas de son initiative. Selon le communiqué, la procédure découle de l’exécution d’une décision de justice obtenue par un opérateur économique privé, Alloui Brou Jacques, dans le cadre d’un litige foncier portant sur la parcelle concernée. Cette décision lui permettrait de faire valoir ses droits sur le terrain occupé depuis plusieurs années.

Les autorités municipales indiquent également que l’opération repose sur des documents juridiques en règle, notamment une grosse exécutoire et les pièces judiciaires nécessaires à l’exécution de la décision rendue par les juridictions compétentes. Elles estiment que l’intervention des services habilités respecte les dispositions légales en vigueur en Côte d’Ivoire. Face aux réactions suscitées par le déguerpissement, la mairie insiste sur la nécessité de distinguer les responsabilités administratives des décisions judiciaires. Elle rappelle ne pas être à l’origine de l’opération, tout en affirmant suivre son évolution avec attention.

Le maire de Koumassi, Narcisse Toussaint Balley, surveille de près la situation ainsi que ses conséquences sociales. L’édile se dit attaché à la préservation de la cohésion sociale, au respect du droit et au maintien de la sérénité au sein de la commune.

LIRE AUSSI : Abidjan / Déguerpissement de Koumassi Campement : zones d’ombre autour d’une opération qui soulève de nombreuses questions

Des habitants entre inquiétude et perte de logements

Sur le terrain, la démolition de plusieurs constructions a entraîné le déplacement de nombreux occupants. Les autorités défendent la légalité du processus. Les populations touchées dénoncent des difficultés de relogement. Elles évoquent également la perte de leurs biens. Cette situation relance le débat sur les questions foncières à Abidjan. La pression urbaine accentue les tensions dans les communes. Les enjeux immobiliers alimentent régulièrement des conflits d’occupation.

Dans ce contexte tendu, la mairie appelle les populations à la retenue et à la responsabilité. Elle invite les habitants à se référer uniquement aux informations officielles afin d’éviter la propagation de rumeurs susceptibles d’aggraver les tensions. Les autorités locales assurent rester mobilisées pour accompagner les différentes parties prenantes et préserver la cohésion sociale dans la commune de Koumassi.

Au-delà du cas présent, cette affaire met en évidence la complexité persistante des litiges fonciers en milieu urbain et, selon les autorités, la nécessité de renforcer la sensibilisation aux procédures légales d’acquisition et d’occupation des terrains.

À Koumassi Campement, le 3 juin 2026, des engins de démolition ont rasé plusieurs habitations sous les yeux des riverains, impuissants. Menée en pleine saison des pluies, l’opération a plongé des centaines de familles dans le sans-abrisme. Plusieurs jours après les faits, le commanditaire réel du déguerpissement et sa base juridique restent toujours inconnus.

Cette démolition éclair a rapidement provoqué une vive polémique. Au-delà de la détresse des populations touchées, l’affaire met en lumière un complexe litige foncier et soulève des interrogations sur la légalité de la procédure ayant conduit à l’expulsion des occupants.

Une décision de justice introuvable

L’entourage d’Alloui Brou Jacques, opérateur privé revendiquant une parcelle de 24 328 m², affirme que la justice a autorisé l’opération. Cependant, plusieurs médias n’ont retrouvé aucune trace de cette décision dans les bases de données judiciaires. Le numéro de l’ordonnance, sa date de délivrance ainsi que la juridiction compétente n’ont pas été rendus publics. Cette absence de documentation alimente les interrogations sur la transparence de la procédure et sur la validité du fondement juridique invoqué pour justifier le déguerpissement.

Les zones d’ombre entourant cette opération sont renforcées par le passé judiciaire du dossier. En mars 2017, la Cour d’appel d’Abidjan avait ordonné le déguerpissement d’Alloui Brou Jacques de cette même parcelle. Quelques années plus tard, en juillet 2022, le Conseil d’État avait rejeté sa demande de suspension des procédures engagées contre lui.

Plus récemment, en décembre 2024, la haute juridiction administrative avait déclaré irrecevable un recours en annulation introduit par l’intéressé, en raison d’un dépassement des délais légaux. Ces décisions contrastent avec la rapidité de l’opération menée le 3 juin et alimentent les interrogations sur les circonstances ayant permis sa mise en œuvre.

LIRE AUSSI : Pluie diluvienne à Abidjan : La vigilance orange annoncée au lendemain d’une vaste opération de déguerpissement

L’argument du péril imminent absent

Dans plusieurs opérations de déguerpissement menées à Abidjan, les autorités invoquent généralement le risque d’inondation ou le caractère dangereux des sites occupés. Or, selon les informations disponibles, Koumassi Campement n’avait fait l’objet d’aucune classification officielle comme zone à péril imminent. Aucun rapport technique ni aucune expertise publique n’auraient été présentés aux habitants avant l’arrivée des engins.

L’absence de mesures d’accompagnement a également suscité de nombreuses critiques. Les familles concernées affirment n’avoir bénéficié ni de solution de relogement temporaire ni d’assistance particulière malgré l’urgence de la situation. Autre conséquence relevée par les riverains, les gravats issus des démolitions encombrent désormais plusieurs canaux de drainage. Une situation qui pourrait accentuer les risques d’inondation pendant la saison des pluies.

Face à la controverse, la mairie de Koumassi a publié un communiqué pour préciser qu’elle n’était pas à l’origine de l’opération. La municipalité affirme avoir uniquement assisté à l’exécution d’une procédure judiciaire. Cette position ne suffit toutefois pas à apaiser les interrogations. Des organisations de la société civile réclament désormais la publication de l’ordre d’exécution ayant autorisé le recours à la force publique.

Une affaire aux multiples enjeux

Au-delà du seul cas de Koumassi Campement, cette affaire relance le débat sur la gestion des litiges fonciers à Abidjan. Elle met en évidence les défis liés à la transparence des procédures, à la protection des populations vulnérables et à la responsabilité des différents acteurs impliqués.

Alors que de nombreuses familles restent sans solution après la destruction de leurs logements, les regards se tournent désormais vers les autorités administratives et judiciaires, appelées à faire toute la lumière sur les conditions de cette opération qui continue de susciter indignation et incompréhension.