Présidence à la FIF : Le parrainage de l’AMAFCI à Drogba est invalidé

Coup de tonnerre pour Didier Drogba qui voit son parrainage de l’AMAFCI être invalidé pour l’élection à la présidence de la FIF.

En effet, l’ancien capitaine des éléphants avait enfin obtenu le mardi le parrainage d’un des 5 groupements d’intérêts du football ivoirien. En outre, un pré-requis indispensable pour que son dossier soit validé.

Cependant, ce soutien émane d’un groupe d’arbitre dissidents qui conteste la légitimité de leur président Souleymane Coulibaly. Rappelons que Souleymane Coulibaly avait accordé le parrainage à Sory Diabaté, l’actuel vice-président de la FIF.

Pour ce faire, l’instance de la FIF vient de trancher dans ce dossier. Et ce, pas en faveur de Didier Drogba.

Par ailleurs, soulignons que cette décision de la FIF a été rendue public par le biais d’un communiqué. À en croire le communiqué, le mandat de Coulibaly Souleymane prendrait fin en mai 2022. Conformément à l’article 13-3 des Statuts de l’AMAFCI. Ainsi, avec les textes fédéraux en vigueur, la FIF ne reconnaît que l’AMAFCI, dirigé par monsieur COULIBALY SOULEYMANE, dont l’élection a été validée par la FIF.

À cet effet, l’on pourrait signifier que le parrainage des arbitres dissidents est considéré comme dépassé par la FIF. Cela reviendrait à dire que Drogba n’a plus qu’un espoir de parrainage, celui du groupe des médecins.

Il faudrait préciser que seul ce groupement n’a pas rendu sa décision. Un choix qui  pourrait permettre à Didier d’être candidat ou à mettre fin à ses rêves d’élections.

FIF / Présidence : L’AMAFCI réfute le parrainage de Sory Diabaté et l’accorde à Drogba

Réunis le lundi 20 juillet 2020 au Foyer de la BAE de Yopougon, l’AMAFCI a décidé d’accorder son parrainage à Didier Drogba au lieu de Sory Diabaté.

En effet, selon les informations données par certains médias, un groupe de 223 arbitres se sont réunis hier afin de voter. À l’issue de ces votes, Didier Drogba aurait récolté 218 voix contre 1 pour Idriss Diallo. Quant à Sory Diabaté, il aurait récolté 1 vote et 3 bulletins nuls.

Par ailleurs, comme l’indique le média Le Quotidien, sur les 225 arbitres inscrits, deux ont été absents. Ainsi, l’on s’aperçoit que les  arbitres de Côte d’ivoire ont maintenant choisi leur candidat pour l’élection de la FIF.  Ce choix est incontestable parce que c’est celui de tous les arbitres.

Cependant, rappelons qu’aux premières infos, l’AG organisée par Coulibaly Souleymane à Yamoussoukro et qui a décidé de parrainer Sory, le 13 juin dernier, serait illégale. Et ce, pour la première raison, que son mandat aurait expiré depuis 2019 car il assurait l’intérim de Charaf Aboubacar.

En outre, le nouveau président intérimaire de l’AMAFCI, Danon Roland a affirmé ne rien avoir dans le choix opéré par Coulibaly Souleymane et son groupe. À en croire ses dires, ces derniers se trouvaient dans l’illégalité au moment de ce choix.

Toutefois, la com­mission électorale de la FIF, pilotée par René Diby, prendra-t-elle en compte le choix de ces arbitres ?  Plus précisément avec deux décisions dirigées vers deux candidats opposés.