Au sein du Parti des peuples africains de Côte d’Ivoire (PPA-CI), Laurent Gbagbo a écarté toute possibilité de désigner un successeur politique. Cette position intervient alors que les spéculations autour de sa succession se multiplient au sein de la formation politique.
L’ancien président avait annoncé son retrait de la vie politique après les législatives de décembre 2025. Il est finalement revenu sur cette décision quelques mois plus tard. Le 15 mai dernier, il a été reconduit par acclamation à la tête du PPA-CI. Cette reconduction est intervenue lors du premier congrès ordinaire du parti.
LIRE AUSSI : PPA-CI : Laurent Gbagbo opère un vaste remaniement et révoque plusieurs cadres du parti
LA SUITE APRÈS LA PUBLICITÉ
Une délégation de pouvoirs sans logique de succession
Laurent Gbagbo a accepté de reprendre les rênes du parti. Il a toutefois annoncé qu’il déléguerait une partie de ses pouvoirs. Il a précisé que cette délégation ne signifie pas la désignation d’un successeur. L’objectif est uniquement d’assurer le fonctionnement quotidien du parti. Une semaine après sa reconduction, il a réaffirmé sa position. Il a exclu toute logique de succession politique organisée. « Je ne suis pas là pour fabriquer un homme fort, ni pour désigner un héritier. Je suis là pour bâtir un parti fort », a-t-il déclaré.
Dans une lettre adressée aux fédéraux, Laurent Gbagbo a détaillé sa vision. Il veut replacer le terrain au cœur de l’action politique du parti. Selon lui, le PPA-CI a besoin de militants actifs capables d’organiser et de convaincre les populations. Les nominations devront désormais reposer sur le mérite. Pour appliquer cette orientation, il a procédé à une réorganisation interne majeure. Tous les membres des 12 organes centraux du parti ont été révoqués.
Les représentants du parti à l’étranger sont également concernés. Cette décision s’inscrit dans une dynamique de recentrage et de discipline interne. Le PPA-CI a récemment connu des divergences internes suite aux actions de certains cadres ont participé aux élections malgré le mot d’ordre de boycott. Ces actes ont entraîné des sanctions disciplinaires. Des suspensions de 12 à 18 mois ont été prononcées, tandis que certains responsables ont été radiés.