Trois mois après le report de la décision judiciaire, le dossier de l’élection de Tidjane Thiam à la tête du PDCI-RDA revient devant le tribunal de première instance d’Abidjan-Plateau, ce jeudi 22 octobre. Deux militants, Charles Tchétché Abié et Antoine Constant Siaba, contestent la régularité de son accession à la présidence et demandent à la justice de constater la vacance du poste.
L’affaire avait connu un premier rebondissement le 30 juillet dernier. Alors qu’une décision était attendue, le tribunal avait finalement décidé de rabattre son délibéré et de rouvrir les débats afin de joindre les deux procédures engagées contre l’élection de Tidjane Thiam. Les deux actions reposant sur des arguments similaires, leur examen conjoint devait permettre d’éviter des décisions contradictoires.
À l’époque, Me Adjé Luc, avocat du PDCI-RDA, avait salué une démarche relevant de la « bonne administration de la justice ». De son côté, la direction du parti avait appelé ses militants au calme, dans l’attente de la suite de la procédure.
LA SUITE APRÈS LA PUBLICITÉ
Au cœur du litige, les requérants remettent en cause la régularité du congrès ayant reconduit Tidjane Thiam à la tête de la formation politique. Pour justifier leur démarche, ils mettent en cause son ancienne nationalité française, ses longues absences de Côte d’Ivoire et affirment qu’il dirigeait le parti « par procuration ».
Le PDCI-RDA soulève la question de la recevabilité des plaintes
Face aux contestations, le parti oppose un argument préalable, le droit des deux militants à saisir la justice. Blessy Jean-Chrysostome, président du groupe parlementaire du PDCI-RDA, affirme que les plaignants ne sont pas à jour de leurs cotisations et qu’Henri Konan Bédié les a suspendus. Si le tribunal retient ces arguments, il pourrait déclarer leurs actions irrecevables. La question de la qualité des requérants à agir en justice constitue ainsi un enjeu important de cette nouvelle audience.
Me Adjé Luc défend également une conception du rôle de la justice dans les affaires internes des formations politiques. « Le juge n’est pas là pour gérer la vie privée des partis politiques », soutient-il, en contestant l’intervention judiciaire dans ce qu’il considère comme la gestion interne du parti.
Ce dossier s’inscrit dans une série de procédures judiciaires portant sur la présidence du PDCI-RDA. Le 22 mai 2025, le tribunal de première instance d’Abidjan-Plateau avait déjà examiné l’élection de Tidjane Thiam, à la suite d’une plainte introduite par Valérie Yapo. La juridiction avait alors relevé une irrégularité concernant son élection de décembre 2023 à Yamoussoukro. À cette période, Tidjane Thiam possédait encore la nationalité française, une situation incompatible avec les dispositions statutaires du parti. Le tribunal ne l’avait toutefois pas destitué.
Après avoir renoncé à sa nationalité française, l’ancien dirigeant du Credit Suisse avait démissionné de ses fonctions avant de retrouver la présidence du PDCI-RDA le 14 mai 2025. Lors de ce congrès extraordinaire, il avait obtenu 99,77 % des voix.
LIRE AUSSI : Procès contre Tidjane Thiam : le PDCI-RDA s’inquiète du report du verdict au 22 octobre